A CHALLENGE TO THE US PRESIDENT
A few days now an article that contained a number of facts related to
the oil spill that occurred 105 days ago was published.
President Obama had authorized the drilling of that well because he
trusted the capabilities of modern technology to produce oil –which he wanted
to be available in abundance- thus relieving the United States of the
dependence on the foreign supplies of such a vital product for the present
civilization. The excessive consumption of oil had already led to a
vigorous protest by the environmentalists.
Not even George W. Bush ever dared to take that step, given the bitter
experience in Alaska with a tanker that carried the oil extracted from that
area.
The accident had occurred while searching for the product that is
desperately needed in the consumers’ society that the newer generations
inherited from the preceding ones, the only difference being that now
everything moves at an unheard of speed.
Scientists and environmentalists have explained the theories related to
the catastrophes that occurred during hundreds of millions of years with the so
called huge bubbles of methane that caused the gigantic tsunamis that swept
across much of the planet. Their winds, which reached twice the speed of
sound, and their waves, which were 1 500 meters high killed 96 per cent of all
living species.
They expressed their fear that in the Gulf of Mexico, which for some
cosmic reason is the region of the planet where karstic rocks separate us from
the enormous methane layer, the latter could be drilled, in this desperate
quest for oil, with the very modern equipment used by the technology available
today.
After the oil spill caused by British Petroleum, the news
agencies reported as follows:
“…The [US] Federal Government has warned people to keep away from the
epicenter of operations, threatening to impose a 40 000 dollar fine for every
transgression and carry out arrests in case there is any felonious act.
“…The EPA [The United States Environmental Protection Agency] has
officially pointed out that Platform No. 1 is releasing methane, benzene,
hydrogen sulphide and other toxic gases. Workers on the ground are now using
modern protection means which include state- of- the art gas masks supplied by
the military.”
Extremely transcendental events are becoming unusually frequent.
The first and most imminent is the risk of a nuclear war after the
sinking of the sophisticated flagship ‘Cheonan’ which, according to the South
Korean government, was torpedoed from a Soviet-made submarine –both the torpedo
and the submarine were manufactured more than 50 years ago- while other sources
point to a unique possible and non-detectable cause: a mine planted by the US
intelligence services on the Cheonan’s hull. The government of the People’s
Democratic Republic of Korea was soon to blame for that.
This weird occurrence was followed a few days later by the adoption of
Resolution 1929 of the UN Security Council, which called for an inspection of
all Iranian merchant ships to begin in no later than 90 days.
A second event, which in part is already rendering its demolishing
results, has been the progressive advance of climate change, whose impact
is even worse, which led to a denunciation contained in the documentary film
“Home” produced by Yann Arthus-Bertrand with the participation of the most
prestigious environmentalists of the world. And now there is this oil
spill in the Gulf of Mexico, a few miles away from our homeland, which has
given rise to all sorts of concern.
On July 20 a
report by the EFE news agency referred to the statements made by the already
well known Admiral Thad Allen, coordinator in charge of the oil spill cleanup
in the Gulf of Mexico, who said he had authorized British Petroleum, the owner
of the well and the one responsible for the spill, to continue for another 24
hours the tests to determine the soundness of the ‘Macondo’ structure after the
installation, 10 days ago, of a new containment cap.”
“According to official data, there are around 27 000 abandoned oil wells
in the sea bed of the Gulf of Mexico…”
“Ninety two days after the BP platform accident, the US government main
concern is that the underground structure of the well is damaged and leaking
oil through the rocks and flowing in multiple end points of the seafloor”
It is the first time an official statement refers to the fear that the
oil may start to emanate from the wells which are no longer productive.
Readers showing interest on the issue are now able to make a difference
between the sensationalist and the scientific data. To me there is no
satisfactory explanation for some facts. Why Admiral Allen stated that
“the main concern of the US Government is that the underground structure of the
well is damaged and leaking oil through the rocks and flowing in multiple end
points of the seafloor? Why did BP state it can not be blamed for
the crude that gushed 15
kilometers far from the blown out well?
We will have to wait another 15 days for a relief well to be drilled,
following a trajectory that is almost in parallel with the one that caused the
spill, at a distance of no less than 5 meters one from the other, according to the
Cuban group that analyzes the problem.
Meanwhile we, as well educated
children, should keep on waiting.
If there is so much confidence in the well in parallel, why didn’t they
resort to that measure before? What shall we do next if that action fails, as
it has happened with all others?
In a recent exchange I held with a person too well informed about the
details of the accident, given his country’s interests, I learned that because
of the characteristics and the situation around the well, in that case there is
no risk of a methane emanation there.
No news on the subject was published on July 23.
On the 24th, the news agency DPA stated that a “prominent US scientist
had accused British Petroleum of bribing the experts that investigate the oil
slick in the Gulf of Mexico to delay the publication of data, as was denounced
by the scientist to the BBC network”, but it establishes no connection between
that immorality and any possible damage in the structure of the sea floor, the
oil emanations and the unusual levels of methane.
On July 26, London’s most important media –BBC, Sunday Times, Sunday
Telegraph, among others- reported that the “Board of Directors” of British
Petroleum would “discuss today the timing of Chief Executive Hayward exit “over
his handling of the Gulf of Mexico oil spill.”
Notimex and El Universal of Mexico published that
British Petroleum “…has not decided on any change among its executives”, and
adds that “a meeting of the Board of Directors is due to take place this
afternoon.”
On the 27th, news agencies reported that the British Petroleum Chief
Executive had been fired.
July 28: Twelve wire services and 14 countries, among them the US and
several of its most important allies, made some embarrassing statements over
the publication by Wikileaks of secret documents about the war in
Afghanistan. Although Barack Obama admitted to be ‘concerned’ about the leak,
[…] he pointed out that the information is old and contained nothing new.”
That was a cynical statement.
“The founder of Wikileaks, Julian Assange, said that the documents are
an evidence of the war crimes committed by the US troops.”
And they evidenced them so accurately that they have shaken the very
foundations of American secrecy. Such documents refer to the “deaths of
civilians, which were never accounted for publicly”. This has created conflicts
among the parties involved in the commission of such atrocities.
As for the risks of methane emanations from the wells that are not in
production, there is a complete silence.
July 29: AFP reports the unimaginable. Osama Bin Laden used to be
a man of the US intelligence services: “…Osama Bin Laden appears in the
secret reports published by Wikileaks as an agent that is active, present and
praised by his men in the Afghan-Pakistani border.”
It was known that, during the Afghan war against the Soviet occupation,
Osama collaborated with the United States, but the whole world thought that in
his struggle against the foreign invasion he had accepted the support offered
by the United States and NATO out of necessity and that, after that country was
liberated, he refused foreign interference and created Al Qaeda to combat the
United States.
Many countries, Cuba among them, condemn his terrorist methods which do
not exclude the death of countless innocent victims.
Just imagine how surprised the world’s public opinion was when it
learned that Al Qaeda had been a creation of the government of that country.
It was the justification used to launch the war on the Taliban in
Afghanistan and one of the motives, among others, for the invasion and
occupation of Iraq by the US troops later on. These have been two
countries where thousands of American youths have been killed and a great
number of them have been maimed. More than 150 000 American soldiers
–joined by the members of the units of the belligerent NATO and other allies
such as Australia and South Korea- have been indefinitely deployed in these two
countries.
On July 29, the picture of a 22 year-old American youth, Bradley
Manning, an intelligence analyst who leaked 240 000 classified documents to the
website Wikileaks, was published. He has not pleaded guilty or innocent.
However, nobody will be able to lay a finger on him. The Wikileaks
members have sworn they will spread the truth throughout the world.
On July 30, the Brazilian theologian Frei Betto published an article
entitled “Grito de la Tierra ,
Clamor de los Pueblos” (Cry of the Earth; Clamor of the Peoples).
Two paragraphs summarize the essence of its content: “The Greeks of
ancient times had already noticed it: Gaia, the Earth, is a living
organism. We all come from it, after 13 700 million years of evolution.
However, during the last 200 years, we have not learned how to take care of it;
we turned it into a merchandise in exchange for which we hope to get maximum
profits.”
“Today, all forms of life in the planet, including the human species
–two thirds of the world population survive under the poverty line- and the
Earth itself are threatened. To prevent the anticipation of the
Apocalypse it is necessary to question the myths of modern times –such as
market, development, nation States- all of them based on an instrumental
rationale.”
On that same day, AFP published the following: “The People’s Republic of
China disapproves of the unilateral sanctions adopted by the European Union
against Iran, said today Juang Yu, the spokesperson of the Chinese
chancellery.”
Likewise, Russia strongly protested against the condemnations that
resulted from the sanctions adopted by that region that is in close alliance
with the United States.
On July 30, AFP reported that the Minister of Defense of Israel stated
the following: “The sanctions that the United Nations adopted against Iran […]
will not force that country to suspend its uranium enrichment activities aimed
at manufacturing an atom bomb.”
On August 1st, AFP reported that “a top military official of the
Guardians of the Revolution warned the United States today against a future
attack against Iran.”
“Israel did not rule out the possibility of a military action against
Iran aimed at halting its nuclear program.”
“The international community headed by Washington recently increased its
pressure on Iran, which is accused of trying to equip itself with a nuclear
weapon by means of a covert civil nuclear program.”
“Javani’s assertions preceded a statement by the Chief of the US Joint
Chiefs of Staffs, Michael Mullen, who reaffirmed this Sunday that the US has a
plan to attack Iran to prevent it from getting nuclear weapons.”
On August 2, a
news published by AFP, whose content was similar to the ones published by
all other news agencies, read as follows:
“I have to travel to New York on September to attend the UN General
Assembly. I am ready to sit down with Obama, face to face, man to man, to
talk freely about world issues in front of the media and find the best
solution”, said Ahmadinejad during a speech broadcast by state television.”
“But President Ahmadinejad warned that the dialogue should be based on
mutual respect.”
“If they think they can swing around a wand and tell us that we should
accept everything they say, this will never happen”, he added. Western powers
‘do not understand that things have changed in the world’, he said.”
“You are supporting a country that has hundreds of atomic bombs; but you
say you want to stop Iran, which could eventually have them some day…”
The Iranians have declared that they would shoot one hundred missiles
against each of the US and Israel ships that blockade Iran as soon as
they start inspecting an Iranian merchant ship.
Thus, by the time Obama gives the order to comply with the Security
Council Resolution, he would also be ordering the sinking of all US warships in
that area.
No other US President has been faced with such a dramatic
decision. He should have foreseen that.
On this ocassion, for the first time in my life, I address myself to
Barack Obama, the President of the United States:
You should know that it is in your power to offer humankind the only
real possibility of peace. Only once will you be able to make use of your
prerogatives to give the order to open fire.
It is quite possible that later on, after this traumatic experience, the
solutions found will not lead us again to this apocalyptical situation. Every
citizen in your country, even your worst left wing or right wing adversaries,
will most certainly appreciate it, as will the people of the United States,
which is in no way to blame for the situation created.
I am asking you to deign to listen to this appeal I am making to
you on behalf of the Cuban people.
I understand that a quick response is not to be expected; nor will you
ever give one. Think it over and consult your specialists; ask your most
powerful international allies and adversaries for their opinion about the
subject.
I am not interested in honors or glory. Just do it!
The world could truly get rid of both nuclear and conventional weapons.
The worst variant of all will be a nuclear war, which is already
virtually inevitable.
PREVENT IT!
Fidel Castro Ruz
August 3, 2010
6:00 p.m.
EMPLAZAMIENTO AL
PRESIDENTE DE ESTADOS UNIDOS
Hace varios días se
publicó un artículo que contenía realmente muchos hechos relacionados con el
derrame petrolero que tuvo lugar hace 105 días.
El Presidente Obama había
autorizado dicha perforación confiando en la capacidad de la tecnología moderna
para la producción de petróleo, que él deseaba disponer en abundancia y liberar
a Estados Unidos de la dependencia de los suministros exteriores de ese vital
producto para la civilización actual. Su excesivo consumo ya había suscitado la
protesta enérgica de los ambientalistas.
Ni siquiera George W. Bush
se había atrevido a dar ese paso, dadas las amargas experiencias sufridas en
Alaska con un tanquero que transportaba petróleo extraído allí.
Se había producido el
accidente en la búsqueda del producto que se necesita desesperadamente en la
sociedad consumista, que las nuevas generaciones heredaron de las que la
precedieron, con la diferencia de que ahora todo marcha a velocidad jamás
imaginada.
Científicos y defensores
del medio ambiente han expuesto teorías relacionadas con catástrofes que
ocurrieron en cientos de millones de años con las llamadas enormes burbujas de
metano, causantes de gigantescos tsunamis que barrieron gran parte del planeta
que, con vientos y olas que alcanzaron dos veces la velocidad del sonido y olas
de 1 500 metros
de altura, liquidaron el 96 por ciento de las especies vivas.
Expresaban el temor de que
en el Golfo de México, que por alguna causa cósmica es la región del planeta
donde la roca cársica nos separa de la enorme capa de metano, sea perforada en
la desesperada búsqueda de petróleo con los modernísimos equipos de tecnología
que hoy se dispone.
Con motivo del derrame de la British Petroleum ,
las agencias de noticias informan que:
"¼ el gobierno
federal [de EE.UU.] ha advertido que se mantengan alejados del epicentro de las
operaciones con la amenaza de 40 000 dólares por cada infracción y la
posibilidad de arrestos por delitos mayores.
"¼ La EPA [Agencia de control
ambiental de EE.UU.] ha señalado oficialmente que la Plataforma N º1 libera
metano, benceno, sulfuro de hidrógeno y otros gases tóxicos. Los trabajadores
sobre el terreno ahora usan medios avanzados de protección que incluyen
máscaras de gas de última tecnología suministradas por los militares."
Hechos de enorme
trascendencia se están produciendo con inusitada frecuencia.
El primero y más inmediato
es el riesgo de una guerra nuclear después del hundimiento del sofisticado
buque insignia Cheonan, que según el gobierno de Surcorea se debió al torpedo
de un submarino de factura soviética —ambos fabricados hace más de 50 años—, mientras
otras fuentes comunican la única causa posible y no detectable: una mina que
hicieron colocar los servicios de inteligencia de Estados Unidos en el casco
del Cheonan. De inmediato se culpó al Gobierno de la República Popular
Democrática de Corea.
A este extraño suceso se
sumó, días después, la
Resolución 1929 del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas,
ordenando la inspección de los buques mercantes iraníes en un plazo no mayor de
90 días.
El segundo, que en parte
ya está produciendo sus efectos demoledores, ha sido el progresivo avance del
cambio climático, cuyos efectos son aún peores, dando lugar a la denuncia del
documental "Home" elaborado por Yann Arthus-Bertrand con la
participación de los ecologistas más prestigiosos del mundo; y ahora, el derrame
petrolero en el Golfo de México, a pocas millas de nuestra Patria, que genera
todo tipo de preocupaciones.
El 20 de julio, un
despacho de la agencia noticiosa EFE se refiere a las declaraciones del ya
conocido almirante Thad Allen, coordinador y responsable para la lucha contra
el vertido de petróleo en el Golfo de México, quien "indicó que autorizó a
British Petroleum, propietaria del pozo y responsable del derrame, a que
continúe 24 horas más las pruebas que efectúa para determinar la solidez de la
estructura ‘Macondo’ tras la instalación hace 10 días de una nueva campana de
contención".
"Según los datos
oficiales, hay cerca de 27 000 pozos abandonados en el lecho marino del Golfo¼
"
"Cuando se cumplen 92
días del accidente en la plataforma de BP, la principal preocupación del
Gobierno de EE.UU. es que la estructura subterránea del pozo esté dañada y que
el crudo se filtre a través de las rocas y acabe fluyendo en múltiples puntos
del suelo marino."
Es la primera vez que una
declaración oficial habla del temor a que el petróleo comience a manar de los
pozos que ya no son productivos.
Los lectores que se
interesan por el tema van entresacando lo sensacionalista de los datos
científicos. Para mí hay hechos que no tienen explicación satisfactoria. ¿Por
qué el Almirante Allen declaró que "la principal preocupación del Gobierno
es que la estructura subterránea del pozo esté dañada y que el crudo se filtre
a través de las rocas y acabe fluyendo en múltiples puntos del suelo
marino"? ¿Por qué la
British Petroleum declaró que no se le puede culpar del crudo
que brotó a 15
kilómetros del pozo accidentado?
Habría que esperar otros
15 días que tardaría en perforarse el pozo auxiliar, que tiene una trayectoria
casi paralela al que originó el derrame, a una distancia de menos de 5 metros el uno del otro,
según opina el grupo cubano que analiza el problema. Mientras tanto, debemos
esperar como niños bien educados.
Si se confía tanto en el
pozo paralelo, ¿por qué no se aplicó antes esa medida? ¿Qué haremos después si
esa medida fracasa como ha ocurrido con todas las demás?
En intercambio reciente
que sostuve con una persona sumamente bien informada de los detalles del
accidente, debido a intereses de su país, conocí que por las características y
la situación alrededor del pozo, no existe allí, en ese caso, el riesgo de una
emanación del metano.
El día 23 de julio no
aparece noticia alguna sobre el problema.
El 24, la agencia DPA
afirma que "un prominente científico estadounidense acusó a la petrolera
británica BP de sobornar a expertos que investigan la marea negra en el Golfo
de México para retrasar la publicación de datos, según denunció a la cadena
televisiva BBC", pero no relaciona esa inmoralidad con daño alguno en la
estructura del fondo marino y las emanaciones de petróleo y los niveles
inusuales de metano.
El 26 de julio, los
principales medios de prensa de Londres —BBC, Sunday Times, Sunday Telegraph y
otros— informaron que "en junta de directorio" de la British Petroleum
"decidirían hoy la salida del presidente ejecutivo" —Tony Hayward—
"por el mal manejo que tuvo frente al derrame de petróleo en el Golfo de
México".
Por su parte Notimex y El
Universal, de México, publican que en la British Petroleum
"¼ no ha sido tomada una decisión sobre cambios entre sus ejecutivos, y
agrega que una junta de su directorio está prevista para esta misma
tarde".
El día 27 las agencias de
noticias informaban que el Presidente Ejecutivo de BP había sido despedido.
Julio 28. Doce despachos
cablegráficos y 14 países, entre ellos Estados Unidos y varios de sus más
importantes aliados, formularon declaraciones embarazosas por la divulgación,
por parte de la organización Wikileaks, de documentos secretos sobre la guerra
en Afganistán. Aunque "Barack Obama, admitió que se encuentra ‘preocupado’
por la filtración, [...] señaló que las informaciones son antiguas y no
contienen nada nuevo".
Fue una declaración
cínica.
"El fundador de
Wikileaks, Julián Assange, dijo que los documentos son evidencia de crímenes de
guerra cometidos por las fuerzas estadounidenses".
Tan certeramente lo
evidenciaron que han conmovido hasta los cimientos la secretividad
norteamericana. En ellas se habla de "muertes de civiles de las que nunca
se informó públicamente". Ha creado conflictos entre las partes involucradas
en esas atrocidades.
Sobre los riesgos de gas
metano emanando de los pozos que no están en producción, silencio total.
Julio 29. Un despacho de la AFP informa lo nunca
imaginado: Osama Bin Laden era un hombre de los servicios de inteligencia de
Estados Unidos: "¼ Osama Bin Laden aparece en los informes secretos
publicados por Wikileaks como un agente activo, presente y adulado por sus
hombres en la zona afgano-paquistana."
Se conocía que, en la
lucha de los afganos contra la ocupación soviética de Afganistán, Osama cooperó
con Estados Unidos, pero el mundo suponía que en su lucha contra la invasión
extranjera aceptó el apoyo de Estados Unidos y la OTAN como una necesidad y
que, ya liberado el país, rechazaba la injerencia extranjera, creando la
organización Al Qaeda para combatir a Estados Unidos.
Muchos países, Cuba entre
ellos, condenan sus métodos terroristas que no excluyen la muerte de
incontables víctimas inocentes.
Cuál no sería ahora la
sorpresa de la opinión mundial al conocer que Al Qaeda era una creación del
gobierno de ese país.
Fue la justificación para
la guerra contra los talibanes en Afganistán y uno de los motivos, entre otros,
para la posterior invasión y ocupación de Iraq por las fuerzas militares de
Estados Unidos. Dos países donde han muerto miles de jóvenes norteamericanos y
gran número de ellos han sido mutilados. Entre ambos, más de ciento cincuenta
mil soldados norteamericanos están comprometidos por tiempo indefinido, y junto
a ellos, los integrantes de las unidades de la organización belicista OTAN, y
otros aliados como Australia y Corea del Sur.
El 29 de julio se publicó
la foto de un joven norteamericano de 22 años, Bradley Manning, analista de
inteligencia, quien filtró al sitio Web Wikileaks 240 mil documentos clasificados.
No se ha pronunciado sobre su culpabilidad o inocencia. No podrán tocarle sin
embargo un pelo. Los integrantes de Wikileaks han jurado hacer conocer la
verdad al mundo.
Con fecha 30 de julio, el
teólogo brasileño Frei Betto publicó un artículo titulado "Grito de la
tierra, clamor de los pueblos".
Dos párrafos expresan la
esencia de su contenido. "Los antiguos griegos ya lo habían notado: Gaya, la Tierra , es un organismo
vivo. Y somos fruto de ella, engendrados en 13,700 millones de años de evolución.
Sin embargo en los últimos 200 años no supimos cuidar de ella sino que la
convertimos en mercancía, de la que se espera obtener el máximo lucro."
"Hoy están amenazadas
todas las formas de vida en el planeta, incluso la humana (2/3 de la población
mundial sobreviven por debajo de la línea de pobreza) y la misma Tierra. Evitar
la anticipación del Apocalipsis exige cuestionar los mitos de la modernidad
—como mercado, desarrollo, Estado uninacional—, todos ellos basados en la razón
instrumental."
Por su parte, ese mismo
día la AFP
publica: "La
República Popular China ‘desaprueba las sanciones
unilaterales’ adoptadas por la
Unión Europea contra Irán, declaró hoy el portavoz de la
cancillería china, Jiang Yu".
Del mismo modo, Rusia
protestó con energía la condena de las sanciones de esa región estrechamente
aliada con Estados Unidos.
El 30 de julio, un
despacho de la AFP
informa que el Ministro de Defensa de Israel declaró: "Las sanciones que la ONU impuso a Irán [...] no lo
harán suspender sus actividades de enriquecimiento de uranio en busca de la
bomba atómica".
El 1º de agosto un cable
de la AFP informa
que "Alto jefe militar de los Guardianes de la Revolución advirtió hoy
a EE.UU. contra un eventual ataque contra Irán."
"Israel no descartó
una acción militar contra Irán para detener su programa nuclear."
"La comunidad
internacional, encabezada por Washington, intensificó recientemente su presión
sobre Irán, acusado de buscar dotarse del arma nuclear con un encubierto
programa nuclear civil."
"Las afirmaciones de
Javani precedieron una declaración del jefe del Estado Mayor Conjunto
estadounidense, Michael Mullen, que aseguró este domingo que un Plan de ataque
de Estados Unidos contra Irán está previsto para impedir a Teherán dotarse del
arma nuclear."
El 2 de agosto, un
despacho noticioso de la AFP
de contenido similar al de las demás agencias de noticias informó:
"‘Tengo que viajar en
septiembre a Nueva York para participar en la Asamblea General
de Naciones Unidas. Estoy dispuesto a sentarme con Obama, cara a cara, de
hombre a hombre, para hablar libremente de cuestiones mundiales ante los medios
de comunicación para encontrar la mejor solución’, afirmó Ahmadinejad durante
un discurso difundido por la televisión estatal."
"Pero el presidente
Ahmadinejad advirtió de que el diálogo deberá estar basado en el respeto mutuo.
"‘Si creen que pueden
agitar un bastón y decirnos que debemos aceptar todo lo que dicen, esto no
ocurrirá’, añadió. Las potencias occidentales ‘no entienden que las cosas han
cambiado en el mundo’, añadió."
"‘Ustedes respaldan a
un país que cuenta con cientos de bombas atómicas pero dicen que quieren
detener a Irán, que podría eventualmente tenerla un día¼ ’"
Los iraníes han declarado
que dispararán cien cohetes contra cada uno de los barcos de Estados Unidos e
Israel que bloquean a Irán, tan pronto registren un mercante iraní.
De modo que, cuando Obama
dé la orden de cumplir la
Resolución del Consejo de Seguridad, estará decretando el
hundimiento de todos los buques de guerra norteamericanos en aquella zona.
A ningún Presidente de
Estados Unidos le ha caído encima tan dramática decisión. Debió preverlo.
En esta ocasión me dirijo
por primera vez en la vida al Presidente de Estados Unidos Barack Obama:
Usted debe saber que en
sus manos está ofrecer a la humanidad la única posibilidad real de paz. Sólo en
una ocasión podrá usted hacer uso de sus prerrogativas al dar la orden de
disparar.
Es posible que después, a
partir de esta traumática experiencia, se encuentren soluciones que no nos conduzcan
otra vez a esta apocalíptica situación. Todos en su país, incluso sus peores
adversarios de izquierda o de derecha, con seguridad se lo agradecerán, y
también el pueblo de Estados Unidos, que no es en absoluto culpable de la
situación creada.
Le solicito se digne a
escuchar esta apelación que en nombre del pueblo de Cuba le transmito.
Comprendo que no puede
esperarse, ni usted daría nunca, una respuesta rápida. Piénselo bien, consulte
a sus especialistas, pídales opinión sobre el asunto a sus más poderosos
aliados y adversarios internacionales.
No me interesan honores ni
glorias. ¡Hágalo!
El mundo podrá liberarse
realmente de las armas nucleares y también de las convencionales.
La peor de todas las
variantes será la guerra nuclear, que es ya virtualmente inevitable.
¡EVÍTELA!
Fidel Castro Ruz
Agosto 3 de 2010
6 y 00 p.m.
Agosto 3 de 2010
6 y 00 p.m.
www.cubaminrex.cu
