viernes, 17 de octubre de 2008

SI, ES SANTIAGO DE CUBA

Ciudad Heroína de la República de Cuba
Llamada por muchos, la "Capital del Caribe" la ciudad de Santiago de Cuba está ubicada a lo largo de la costa sur de la región oriental de la mayor de las Antillas y bañada por las aguas del citado mar.
Los Carnavales Santiagueros famosos por su colorido
Al santiaguero, filtro por excelencia de las culturas caribeña española y africana (de mayores influencias en el ajiaco cultural cubano) lo caracteriza la picardía, la alegría, el buen bailar y la capacidad de sacarle música a cualquier objeto por increíble que sea.
Parque Céspedes y Catedral Metropolitana en el centro histórico de la ciudad
Tales influencias convierten a la ciudad y sus habitantes en objetos de curiosidad y ansias de conocimientos por parte de extranjeros y cubanos mismos, que no escatiman en llamar a Santiago de Cuba y a todo el oriente, como la tierra caliente y disfrutan de su sabor.
Mausoleo que guarda los restos del Héroe Nacional de Cuba
Pródiga de Historia y presente, en Santiago de Cuba usted puede encontrar desde el mausoleo que guarda los restos del Héroe Nacional de la República de Cuba, José Julián Martí Pérez.
Norge Luís Vera Peralta, santiaguero estrella del béisbol cubano
La ciudad escenario, también, de los desafíos y victorias del más ganador de los equipos de la pelota cubana en los últimos 5 años, contando con estrellas del béisbol internacional como Antonio Pacheco actual director del las Avispas Orientales y Norge Luís Vera Peralta, picher en activo en Cuba con mejor promedio de ganados y perdidos.

Esto es Santiago de Cuba no lo dude usted.


miércoles, 15 de octubre de 2008

EL IMPERIO CONTRA LA SALUD DE LOS CUBANOS

Una batalla ganada por los cubanos con dignidad y heroísmo
fotos: Jorge Luis Guibert y Francisco Herchavarría
Medio siglo de agresiones económicas de las administraciones norteamericanas hacia Cuba, es tiempo suficiente para llevar cuentas claras del deliberado atentado contra la integridad de los cubanos. Más que limitar el desarrollo industrial, inmobiliario y educacional del país el imperio apeló también a los medios más ruines como dificultar la entrada de medicamentos y el desarrollo de la industria farmacéutica y biotecnológica de Cuba. Desde las más tempranas fechas de la Revolución, tanto republicanos como demócratas al norte del archipiélago se propusieron impedir el uso de los fármacos provenientes de Estados Unidos.

En la temprana fecha de noviembre de 1960 Cuba fue víctima de enmiendas a las regulaciones del Departamento Postal, que devinieron en las primeras medidas restrictivas en cuanto al servicio postal desde Estados Unidos, al situarla entre los países hacia los cuales las exportaciones desde Estados Unidos tienen impuestas restricciones particulares. A partir de la promulgación de esta disposición se requiere, de una licencia general para regalos, incluidos fármacos.

Marzo, 10 -1961: el Departamento de Comercio enmendó las Regulaciones de Exportación, incluido un listado de productos alimenticios y medicinales que requieren de licencia general para su exportación a Cuba. Quedaba así más cerrado el cerco a la entrada de medicinas desde el mayor y más cercano productor.

El propio departamento fue más restrictivo aún con los embarques de alimentos y fármacos hacia la mayor de las antillas. Sin embargo no bastó para las ambiciones de asfixiar al pueblo de Cuba, con restringir el comercio y los regalos que contuvieran medicinas e insumos médicos, el 21 de julio de 1998 comenzó otro capítulo en el vergonzoso actuar de los gobiernos de Estados Unidos contra la calidad de vida de los cubanos.

El Departamento del Tesoro, a solicitud del Departamento de Estado, niega la licencia a la firma PWN Exhibicon International para la realización de una exposición de productos médicos en enero del '99 en La Habana, con la participación de un centenar de empresas de Estados Unidos, argumentando que esta no sería consecuente con la política hacia Cuba, se trataba entonces de evitar el intercambio científico entre las dos naciones, entorpeciendo de esa forma el desarrollo de esa rama con los beneficio que podría traer para la medicina a nivel internacional.

Esta política fue ratificada en noviembre de 1999 cuando el Departamento del Tesoro negó las licencias requeridas a investigadores norteamericanos para que asistieran a un evento de Biotecnología que se celebraría en La Habana del 28 de noviembre al 3 de diciembre. Para ello alegó que el Centro de Ingeniería y Biotecnología de Cuba no era una "institución internacional que regularmente organice eventos" como lo exigen las regulaciones del bloqueo, y que las regulaciones también prohibían la asistencia a eventos que tuvieran por objetivo fomentar el desarrollo de productos biotecnológicos.

El nuevo milenio (2000) sería testigo de una hipócrita aprobación de las ventas de medicinas y alimentos a Cuba en condiciones discriminatorias para nuestro país, que las hicieron inaceptables e imposible de realizar, en el 2002 el gobierno norteamericano niega las visas a destacados científicos cubanos para participar en una reunión de lucha contra el cáncer; otro golpe bajo, esta vez alcanzó también a herir las esperanzas del mundo en la lucha contra ese flagelo que va mucho más allá de políticas unilaterales para convertirse en genocidio. Dos años después la agencia de viajes Marazul fue obligada a cancelar el viaje de 68 norteamericanos que asistirían al evento científico sobre "El coma y la muerte".

Ese mismo año se conoce la negativa del permiso del Departamento del Tesoro a un grupo de investigadores y profesores del Colegio de Farmacia de Massachussets para participar en el VI Encuentro Iberoamericano de las Ciencias Farmacéuticas y Alimenticias, en Cuba.

Asimismo se conoce que la compañía norteamericana de biotecnología Chiron Corporation pagó una multa de 168 500 USD, luego de informar esa entidad gubernamental sobre un embarque "involuntario e ilegal" de vacunas para niños cubanos que realizó una de sus subsidiarias en Europa. Chiron, que tenía licencia, a través de la UNICEF, para exportar una vacuna a Cuba, envió otros dos tipos sin la autorización del Departamento del Tesoro.


Para colmos el 7 de febrero de 2005 un juez dictaminó el pago de una multa de 9 750 USD a un matrimonio de Michigan que visitó Cuba en abril de 2001, ocasión en la que donaron medicinas a una congregación religiosa, ni la caridad de una familia norteamericana hacia sus correligionarios en Cuba podía ser perdonada. Es la sima de una política asesina contra la salud del pueblo cubano por el simple pecado de existir y reclamar el derecho a la vida.

Aún así ningún cubano quedó desprotegido por el sistema de salud integral que ha desarrollado el país amen de bloqueo y prohibición, uno de los logros de la Revolución, presente en las proyecciones del líder histórico del proceso revolucionario desde el mismo Programa del Moncada, magistralmente expuesto como autodefensa en el juicio por el asalto a la segunda fortaleza militar del país, sigue siendo orgullo para el sur beneficiario también del empeño de los cubanos.

lunes, 6 de octubre de 2008

DECLARACION DE LA ASOCIACION AMERICANA DE JURISTAS

La Asamblea General de la Asociación Americana de Juristas, reunida en Buenos Aires con la asistencia de delegados de Argentina, Canadá, Colombia, Chile, Estados Unidos, Paraguay, Puerto Rico y Venezuela ha emitido la siguiente resolución:
1. La situación de cinco cubanos residentes en Estados Unidos, Gerardo Hernández Nordelo, Antonio Guerrero Rodríguez, René González Sechwerert, Fernando González Llort y Ramón Labañino Salazar, quienes con el objeto de reunir información sobre posibles atentados contra Cuba, se infiltraron en organizaciones terroristas del exilio cubano de Miami, responsables de la muerte de miles de personas en la isla caribeña, por su accionar tolerado, cuando no impulsado directamente, por el propio gobierno norteamericano.

2. Que los cinco fueron detenidos por el F.B.I. el 12 de septiembre de 1998 en la ciudad de Miami, bajo los cargos de conspiración, conspiración para cometer espionaje, agentes de Estado extranjero sin registración, falsa identidad y en el caso de Gerardo Hernández se le agregó el cargo de conspiración para cometer asesinato, por la presunción de haber dado aviso de la existencia de un vuelo ilegal desde Miami hacia Cuba, de dos avionetas que fueron derribadas al invadir su espacio aéreo.

3. Que el proceso judicial comenzó el 27 de noviembre del 2000, en Miami, dictándose una sentencia el 27 de diciembre del 2001, manifiestamente injusta, y con penas que llegan a la prisión perpetua.
Y considerando:
1. Que en el proceso se cometieron diversas violaciones a la Constitución norteamericana, contrariando precedentes judiciales y del Derecho Internacional como:
-falta de un jurado imparcial.-falta del debido proceso.
-condiciones de reclusión crueles e inusuales.
-falta de relación entre la instrucción de la jueza y el veredicto del jurado.
-condena por conspiración para cometer asesinato sin evidencias.
-condena por espionaje sin evidencias del peligro o resultado dañoso alguno para Estados Unidos. -violación del precedente judicial en relación con la doctrina del acto de Estado.
-violación de la doctrina de la inmunidad soberana.
2. Que la sentencia fue apelada ante el 11º. Circuito de Atlanta, impugnándose la sede escogida para el juicio y solicitándose la celebración de una nueva vista con todas las garantías procesales y fuera del ambiente hostil de Miami. El tribunal, revocó la sentencia y ordenó un nuevo juicio, considerando que en el primero, faltó la necesaria imparcialidad y que estuvo viciado por prejuicios contra los procesados, en flagrante violación de la Quinta y la Sexta Enmiendas de la Constitución estadounidense.
3. Que el ex Fiscal General, Dr. Gonzáles, apeló ante el pleno del tribunal (12 jueces) el cual en Agosto de 2006 revocó el pronunciamiento de la Sala.
4. Que a ambas audiencias asistió como observador el Presidente de la Comisión de Derechos Humanos de la Asociación de Abogados de Buenos Aires, Dr. Carlos Zamorano.
5. Que la causa volvió a la Sala de tres jueces, modificada en parte su integración, para decidir sobre otras cuestiones planteadas por la defensa. Los abogados de la defensa se vieron obligados a resaltar tan sólo tres aspectos centrales del caso, en el alegato oral, ya que solo dispusieron de 30 minutos para poder argumentar sus defensas, es decir contaron con 6 minutos para abogar por sus defendidos, siendo que el juicio de la Corte de Distrito Federal en Miami, cuenta con 19 volúmenes de testimonios, 20.000 páginas de expedientes y está considerado como el caso más largo del sistema federal americano.Los tres asuntos que resaltó la defensa fueron:
-la conducta impropia del gobierno (fiscalía-prosecutorial misconduct) durante el juicio original en Miami. Se Citaron 27 instancias donde la fiscalía hizo comentarios inapropiados en presencia del jurado, para manipular el veredicto y prejuiciarlo en contra de los acusados. Algunos de los comentarios fueron que el juicio lo estaban pagando los contribuyentes norteamericanos y que el objetivo de los acusados era destruir a los Estados Unidos.
-la falta de evidencia en el cargo # 3 por el cual se le imputase a Gerardo Hernández, de conspiración para cometer asesinato, resultante del derribamiento de las avionetas "Hermanos al Rescate", en tanto el propio gobierno admitió que no tenía evidencia para sustentar ese cargo.-la anulación de la sentencia de cadena perpetua en el cargo # 2, que consiste en conspiración para cometer espionaje. Ya que el gobierno no aportó prueba alguna al respecto, ni encontró en poder de los acusados ningún documento clasificado, ni relativo a seguridad nacional. En los EEUU, como en todo el mundo, los casos de espionaje se configuran por pasar a un país extranjero información que compromete la seguridad nacional. En este caso no existen esos documentos ni se verifica esa conducta en ningún caso, y por tanto la sentencia debe invalidarse. Lo que los cinco acusados hicieron fue tratar de alertar y prevenir sobre actos de terrorismo originados por cubanos exiliados en los EEUU contra Cuba.
6. Que a la vista oral realizada el 20 de Agosto de 2007, asistieron una delegación de la Asociación Americana de Juristas integrada por su Presidenta Continental, Vanessa Ramos, el Presidente de la Rama Canadá, William Sloan y. el ex juez que encarceló a Pinochet y actual Decano de la Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales de la Universidad Central de Chile, Dr. Juan Guzmán Tapia, y más de 50 observadores de organizaciones no gubernamentales, entre los cuales, Cezar Britto (Presidente de la Orden de Abogados de Brasil), Fernanda Loureiro (Orden de Abogados de Brasil), Jeanne Mirer (Secretaria General Asociación Internacional de Juristas Democratas), Paulo Lins E Silva (Presidente de la Unión Internacional de Abogados), Ramsey Clark (ex Procurador General de los EEUU durante la administración de Lyndon B. Johnson), Cynthia McKinney (ex Congresista EEUU), Paul Bekaert (presidente de Asociación de Abogados de Bruges, Bélgica), William Paparian (ex alcalde de Pasadena, California),
7. Que la opinión unánime de los observadores es que la defensa probó la falta de evidencia y la inexistencia de los delitos de conspiración a espionaje y asesinato. En tanto el Dr. Guzmán Tapia confirmó la opinión de los otros observadores, aseverando que con su experiencia como juez estima que los 5 cubanos son inocentes de los cargos que se le imputan.8. Que a pesar de tales evidencias, esta Sala confirmó – salvo algunos aspectos menores- el fallo condenatorio de la Primera Instancia; y asimismo el Pleno del Tribunal no aceptó la apelación suscitada.9. Que, anteriormente, el Grupo de Trabajo Sobre Detenciones Arbitrarias de la Comisión de Derechos Humanos de la ONU, consideró ilegales tanto la detención y los largos periodos de aislamiento, como que el juicio se haya realizado en Miami.Por todo ello,La Asociación Americana de Juristas Demanda que la Corte Suprema de los Estados Unidos proceda en justicia y los cinco cubanos a quienes sólo puede imputárseles tratar de evitar actos terroristas contra su país, sean liberados inmediatamente.
Buenos Aires, 26 de septiembre de 2008