Reflections of Comrade Fidel
THE PRINCIPAL CHAPTER OF THE LATEST BOOK
After publishing the two Reflections about Daniel Estulin’s book
entitled “The True Story of the Bilderberg Club”, the author sent a message
requesting an interview with me. Before our meeting, I wanted to read an
important chapter from his new book that is about to be published and must be
translated from English.
Yesterday I got the book already translated in Cuba
The author begins by stating:
“This is the strangest chapter you will ever find in a book. This book
or any other book written […].The last pieces of the puzzle to be put in place,
to help you see the picture of the world we live in. […]it is not so easy to
make you believe it for purely psychological reasons. It might partly be due to
our own slavish mentality so thoughtfully cultivated in us by inhumane
propaganda that heavily targeted humanity since the XIX century.”
“…little conspiratorial cliques go back to Cuba ,
Laos , Afghanistan and Nicaragua
“People like George H.W. Bush, former CIA director William Casey; […] former
Iran-Contra point man Oliver North, Mossad´s second in command Mike Harari
represent one of the more visible of this lexicon of covert operators …”
“This chapter deals with weapons of mass destruction. Atomic weapons, nuclear
weapons, mini-nukes.”
“In this chapter, we will analyze the Oklahoma City
bombing blamed on America ’s
extreme right wing, Bali blamed on Islamic terrorists, assassination of Rafiq
Hariri blamed on Syria
“According to official information, at 9.02 AM (CST), April 19, 1995,
the Ryder truck, containing about 2,300 kg of fertilizer and nitromethane
mixture, detonated in front of the north side of the nine-story Alfred P.
Murrah Federal
Building NW 5th Street Oklahoma City
“Even though the official version has been confirmed by the United States
“1. Car bombs do not leave craters; craters could only be left by
a charge buried in the ground. Even if you place a nuclear bomb on a truck and
detonate it – even in this case it won’t leave a crater.”
“2. Conventional explosives do not burn cars around the explosion…”
[…]
“4. Conventional explosions do not cause burns to their victims – it is
a typical feature of nuclear explosions – because those burns are caused only
by thermal radiation.”
“5. Conventional explosives do not cause any EMP that could burnout
circuit boards in computers around. The described effects could only be caused
by one “phenomena”: an Electromagnetic Pulse (EMP).”
“6. […]The amount of damage was typical to at least 10 pieces of 10-ton
modern aviation bombs, or to a “mini-nuke” set to explode at the corresponding
yield – i.e. at 0.1 kiloton.”
“9 … a 3.52 on Richter scale is typical for a 0.1 kt “mini-nuke” – which
is an equivalent of 100 metric tons of TNT.”
“10. 2,300 kg of fertilizer (an equivalent of 1.8 tons
of TNT), even if buried, would never be able to create 3.0 seismic signal (and
when packed on a truck such a charge won’t produce any seismic signal
whatsoever).”
“A certain, Mr. Timothy McVeigh confessed to the crime. He was tried,
convicted, sentenced to death and executed by lethal injection on June 11,
2001. The attack, was the worst act of terrorism on US U.S.
“From Bali to Oklahoma City , from Kosovo
to Moscow , from Afghanistan
“The point man for these operations was a long time CIA operative,
Theodore G. Shackley who worked in close partnership with Mafia figures John
Roselli, Sam Giancana, and Santos Trafficante.”
“In 1975, Shackley became Associate Director in the Directorate of
Operations, which put him in charge of Covert-Operations, Counter-Intelligence,
and ironically, Counter-Narcotics, all under the command of George Herbert
Walker Bush.”
“It was against this backdrop that Shackley served as a “consultant” to
players such as Bush father, Oliver North, and CIA director William Casey in
their illegal and bloody guns-for-drugs network that resulted in tens of
thousands of deaths and the flooding of our streets with tons of drugs.”
“From the Bay of Pigs to Iran-Contra to Oklahoma City, to an outrageous
nuclear bombing of Kurds in Kirkuk, Northern Iraq, to a nuclear bombing of a
famous Khillani Shi’a mosque in Baghdad, and unprecedented quadruple nuclear
bombing of Yazidi Satanic sect near Mosul in Iraq which set a new record in
human casualties – over 550 dead and several thousands injured.”
“While Timothy McVeigh was still in the Army, he wrote his sister a
letter telling her that he had been picked for a Special Forces (Green Beret)
Covert Tactical Unit (CTU) that was involved in illegal activities.”
“It is highly likely that he was told he was on an important mission to
infiltrate a terrorist organisation and prevent a bombing. It is a story a
young, impressionable man like McVeigh would fall for.”
“Either way, the fact that there appeared to be two “Timothy McVeighs,”
just as there were two Oswalds, would suggest a sophisticated intelligence
operation, one that was designed to put McVeigh in the wrong place at the wrong
time. Like Oswald, McVeigh probably believed himself to be a government agent,
part of a secret project.”
“…was trapped, framed, made a patsy and finally killed. Case closed.
Evidence removed. Still, the questions remain.”
“October 12, 2002 Bali nightclub nuclear
bombing.”
“Official version of the Bali bombing states that one metric ton of
conventional explosives packed in a jeep-like vehicle exploded in the immediate
vicinity of the Sari Night Club – causing immediate deaths of 187 people and
fatal injuries to many others, huge fireballs, allegedly from cooking gas
cylinders, demolition of buildings around the blast spot and huge fires spreading
around.”
“One of the first pieces of information about Bali
bombing came from Fox News, Indonesian Nightclub Bombing,
Called an 'Act of terror: “The explosion went off about 11 p.m .[…] The
place was packed, and it went up within a millisecond.”
“The word “millisecond” represents one of the most unforgivable slips of
the tongue. Just like “ground zero”, this word is reserved for nuclear explosions.
So, one would never, under any circumstances, use this strange word while
referring to an explosion, unless we were dealing with a nuclear bomb.”
“The problem is that a conventional explosion, however big, does not
produce any heat or any flames.”
“In the words of another tourist: ´I felt my hotel shake violently
and ran to look out of the window. In the distance I could see a large white
mushroom cloud, and knew I wasn’t looking at an ordinary attack´.”
“I think everybody knows what the “mushroom” form of a cloud means in
reality.
“Furthermore, ordinary explosions do not cause fires to adjacent
buildings. It is nuclear explosions that cause fires to adjacent
buildings – due to their intense thermal radiation instantly emanating from the
fireballs..”
“Indonesian police put the final death toll at unbelievably high 202
victims. You would never be able to instantly kill a couple of hundreds
people plus injuring hundreds if not thousands of others with a 1000 kg of the conventional
explosives packed into a jeep.”
“Did the government of Indonesia know that what went off in Bali was a
nuclear bomb? Of course they did. For example, Deputy House Speaker A.M. Fatwa,
referring to an alleged terrorist who allegedly planted the bomb, stated, “My
conscience says that he is not a key actor. I don’t believe that Amrozi (the
alleged terrorist) has the capability to make all kinds of the preparations for
the bombings, like setting off a kind of micro nuclear bomb in Bali. ” So, the Deputy House Speaker of a country with a
population of over 200 million people knew that it was a “mini-nuke”. Did the
then President of Indonesia – Megawati Sukarnoputri know? And if she did, why
didn’t she say anything?”
“There is a “confidential” version, of course known to the
Indonesian government, US government officials and the Israeli Mossad – which
says that it was a “mini-nuke” that went of at about 0.01 to 0.015 kiloton in
the TNT yield and that “mini-nuke” belonged to “Al-Qaeda.”
“In the previous chapter, I have definitively proven that Al Qaeda would
have an easier time cobbling together a wooden spaceship and landing on the
Moon than having access to a mini nuke. I have also shown that four nation have
the technical capabilities to make a mini nuke – USA, Russia, France and
Israel. Confidential Indonesian sources confirmed to Russian nuclear
intelligence that the bomb belonged to the Israeli Mossad.”
“Photographic evidence proving the use of an unconventional weapon was
edited out almost immediately by the major media, though not from the amateur
video camera which provided the picture at top centre above. […] The very
presence of the crater itself proves the weapon was detonated sub-surface,
while the crater’s depth in combination with its diameter, prove the depth at
which the weapon was initially placed.”
“Beginning with the end: It was a major nuclear bombing that had nothing
to do with any “mini-nukes”. Still, it was officially blamed on a “car-bomb” as
has become a tradition […]“confidentially” blamed on an alleged “mini-nuke” for
various “patricians”.”
On December 30, 2006, ETA terrorist group placed a bomb in a van
loaded with 200 and 500
kg of explosives, according Fuerzas de Seguridad del
Estado (State Security Forces). EFE agency collects from the investigations
sources that the first police estimates showed that ETA could have used
around 500kgof explosives to carry out the attack.
These sources have added that the estimate (200-500 kg ) is based on the
visible effects of the explosion and the technicians´ expertise in defusing the
artefact.
A Renault Traffic, a bomb van exploded the same day, a Satuday,
December 30, 2006 at 9:01 in Parking Lot D of Terminal 4 of the Barajas Airport
in Madrid. The explosion caused a heavy smoke column and the collapse of
five floors of Module D of the T4 Parking Lot.
As a result of the attack, 60% of module D has collapsed and
has affected three of the six modules that make up the Terminal 4 parking
lot in which ETA members had parked the deep-red Renault Traffic. The
firefightersrely on the fire to extinguish by itself at the end.
Regarding the vehicle used, the Police has started an
investigation approach that points out that the van was robbed three or four
days before in any place of the Basque country. Summarizing, EL MUNDO reports
that the van may has the plate from Ordizia, guipuzcoana town even though it
was robbed in France.
“Does anyone in their right mind believe that you could demolish such a
huge part of steel-reinforced concrete structure by using mere 200 kg of conventional
explosives, placed in one single spot? […]. The maximum
damage such a 200 kg
conventional explosion could cause – it could crash some of the concrete in the
immediate vicinity of the explosion – on floors (one floor above, and one floor
– beneath, and no more than that), as well as on several surrounding
pillars.”
“…the actual structure was made not of just concrete, but of steel-reinforced
concrete. A radius of such damaged area will be very limited – 20-30 meters , at most.
Again, there is zero chance to collapse a huge steel-reinforced structure by a 200 kg of explosives placed
in a single spot.”
“. The maximum you could succeed in this case (if you are a professional
demolition expert and you know where to position your car bomb exactly) – you might
completely undercut one pillar. However, you will not be able to undercut two
pillars at once with a single car bomb. Now, look at the above picture again
and think – how many steel-reinforced concrete pillars you might need to
undercut in order to collapse the entire structure that is now absent in the
middle?”
“…any single conventional explosion did not demolish the building. Some
other explosion demolished it. Logically, it should be presumed that it was
demolished by a “mini-nuke” – that would be a typical patrician truth of the
event. But, unfortunately, you can not demolish such a huge steel-reinforced
building with so many pillars and so much empty space between its floors even
by a “mini-nuke”. Even in case if you set your “mini-nuke” at its maximum
available yield – 1 kiloton – it would still not be enough to completely
demolish such a huge, strong, and almost empty structure.”
“Not one vehicle had signs of being burned as in a Bali explosion. […]
smash the remaining cars around by its tremendous air-blast wave. But
none of these expected effects were reported after the “car-bombing” in the
Barajas Airport. So, we can safely dismiss a “mini-nuke did the job” theory”
“Also there is some truly strange effect present here – if you try to
draw an imaginary line from up to down indicating an exact border of
destruction, such a line would not be vertical. It would be a line inclined at
about 45° angle. Why a destruction wave that caused these damages would
propagate under such an angle?”
“ I guess you got my point. It seems that here it was exactly a
case. It seemed to be a huge deep underground nuclear explosion in the middle
of the car-parking building that did the job.”
“Furthermore, it is truly mind blowing that Fuerzas de Seguridad del
Estado (State Security Forces) can be off in their estimates of the size
of the explosion by 150%. The fact that the estimate
(200-500 kg )
is based on the visible effects of the explosion and the technicians´expertise
in defusing the artefact, makes me think on two things: 1) These are the
most inept agents on the face of the Earth, comparable, at best to the famous
Inspector Cluzeau. 2) These agents immediately ascertained that the explosion
was a nuclear bomb and tried to hide the evidence from the general population.”
“I have no doubt that the two ETA terrorists indeed had parked their Renault Traffic
in Parking D of the Terminal 4. When they admitted their guilt in court, I am
sure they thought that their actions had caused the chaos. However, the real damage,
nuclear damage came from a nuclear bomb buried deeply inside the terminal. Who
knew and who did it? I don’t know. But, I think I have proven who didn’t do it.
“Conclusion regarding “mini-nuclear” bombings, alias “car-bombings” and
“track-bombings’:
“1) There are “mini-nukes”.
“2) These “mini-nukes” are “confidentially” blamed to belong to
various terrorist organizations, almost invariably – to the so-called “Muslim”
organizations.
“3) These “terrorist organizations” do not hesitate to use these
“mini-nukes” against various targets, mostly civilian.
“4) These “mini-nukes” produce unusually powerful blasts –
equivalent to unreasonable amounts of TNT or other conventional explosives that
could scarcely fit even into the biggest truck, not to say about a passenger
car.”
Estulin continues reasoning his points of view in paragraphs 5, 6,
7, 8, 9, 10, some of them of some extend. I will not mentioned them due to
brevity as they are not indispensable to understad his thesis.
Once more, he states in paragraph 11, page 64:
“11) These “mini-nukes” could only be manufactured by a maximum of four
of the most developed countries – USA ,
Russia , France and Israel
“12) The “Secret Team” performs almost all of these modern “mini-nuclear”
bombings, with probably only a couple of exceptions. This “Secret Team” be they
American, Israeli, French or Russian have absolutely nothing to do with Islam.
“13) In all modern “mini-nuclear” bombings, with the exception of a
couple of cases, use the latest 3rd generation “mini-nukes”, which are small
enough to be secretly hidden into sewage.
“14) While “mini-nukes” could obviously destroy a huge area build over
by ordinary structures, they can not completely topple a modern heavily
reinforced building even if they explode in its immediate vicinity – as it was
demonstrated in the 1995 Oklahoma case, as well as in the case of 1996 Khobar
Towers bombing.”
With these words Estulin basically concludes the chapter translated from
the English of his latest book.
Fidel Castro Ruz
August 24, 2010
7:06 p.m.
El capítulo
principal
del último libro.
Después de
publicadas las
dos Reflexiones sobre el libro del escritor Daniel Estulin, titulado "La
verdadera historia del Club Bilderberg", el autor envió un mensaje
solicitando entrevistarse conmigo. Deseaba que antes del encuentro
leyera un
capítulo importante de su nuevo libro que está por publicar y debía ser
traducido del inglés.
Ayer me lo
entregaron ya
traducido en Cuba. Su contenido es espectacular y merece ser analizado
en sus
aspectos esenciales. Seleccionando párrafos de ese material ofrezco una
idea
del contenido del capítulo, que ofrece importantes datos que para los
técnicos
implica un desafío.
El autor
comienza
afirmando:
"Éste es el
capítulo
más extraño que usted podrá encontrar jamás en un libro, en este o en
cualquier
otro que se haya escrito [...]. Las últimas piezas del rompecabezas
serán
puestas en su lugar para que usted pueda ver la imagen del mundo en que
vivimos. [...] no será tan fácil hacer que usted crea en ella por
razones
puramente sicológicas. Ello podría deberse en parte a nuestra propia
mentalidad
servil que tan esmeradamente creó en nosotros la propaganda inhumana que
con
tanta fuerza ha estado dirigida contra la humanidad desde el siglo XIX."
"... pequeños
grupos
de conspiración han actuado contra Cuba, Laos, Afganistán y Nicaragua.
Durante
décadas han estado involucrados en todo, desde las drogas y el tráfico
de armas
hasta los asesinatos, la guerra encubierta y el terrorismo abierto."
"Personas como
George
H.W. Bush; William Casey, ex director de la CIA ; [...] Oliver North, el ex
hombre-punta del
Irán-Contras; y Mike Harari, segundo al mando del Mossad son algunas de
las más
notorias en este glosario de agentes de operaciones encubiertas..."
"Este capítulo
trata
de las armas de destrucción masiva. Las armas atómicas, las armas
nucleares,
las mini-armas nucleares."
"En este
capítulo
analizaremos el atentado con bomba en la ciudad de Oklahoma, del cual se
culpó
a la extrema derecha estadounidense; el de Bali, del cual se culpó a los
terroristas islámicos; el asesinato de Rafiq Hariri, del cual se culpó a
Siria;
y el atentado en la
Terminal
4 del Aeropuerto de Barajas, del cual se culpó a ETA."
"Según la
información
oficial, a las 9:02 a.m. (Hora Estándar del Centro) del 19 de abril de
1995, el
camión Ryder, que contenía aproximadamente 2 300 kilogramos
de fertilizante y una mezcla de nitrometano, detonó frente al lado norte
del
Edificio Federal Alfred P. Murrah de nueve pisos. La explosión destruyó
la
tercera parte del edificio y creó un cráter de 9 metros de ancho
por 2.4 metros
de
profundidad en la calle NW 5th Street próxima al edificio. La explosión
destruyó o dañó 324 (¡!) edificios en un radio de dieciséis cuadras,
destruyó o
quemó 86 autos en los alrededores del lugar y quebró cristales en 258
edificios
cercanos. La destrucción de los edificios dejó a varios cientos de
personas sin
hogar y provocó el cierre de múltiples oficinas en el centro de la
ciudad de
Oklahoma. Al menos 168 personas murieron y otras 853 resultaron
lesionadas; la
mayoría de las lesiones eran quemaduras. Los efectos de la explosión
pudieron
escucharse y sentirse hasta una distancia de 89 kilómetros ."
"Aunque la
versión
oficial haya sido confirmada por el gobierno de los Estados Unidos y la
mayoría
de los medios corporativos, no será especialmente difícil desmentir la
versión
‘oficial’ con una versión más sensata de los acontecimientos:
"1. Los coches
bomba
no dejan cráteres; los cráteres sólo pueden ser ocasionados por una
carga
soterrada. Incluso si usted coloca una bomba nuclear en un camión y la
hace
detonar, aún en estas circunstancias, la bomba no dejará un cráter.
"2. Los
explosivos
convencionales no provocan el incendio de los autos en los alrededores
del
lugar de la explosión¼ "
[...]
"4. Las
explosiones
convencionales no le causan quemaduras a sus víctimas —éste es un rasgo
típico
de las explosiones nucleares— porque esas quemaduras son provocadas
solamente
por las radiaciones térmicas.
"5. Los
explosivos
convencionales no provocan ningún impulso electromagnético (EMP, por sus
siglas
en inglés) que pudiera calcinar las tarjetas de circuitos impresos de
las
computadoras de los alrededores."
"6. [...] El
monto de
los daños era el típico provocado por al menos 10 bombas de 10 toneladas
cada
una de las que utiliza la aviación moderna, o el provocado por una
‘mini-bomba
nuclear’ programada para explotar con la potencia correspondiente —es
decir,
0.1 kilotones."
"9 ... una
magnitud
de 3.52 en la escala Richter es típica de una ‘mini-bomba nuclear’ de
0.1
kilotón —el equivalente a 100 toneladas métricas de TNT."
"10. Un volumen
de 2 300
kilogramos
de fertilizante (el equivalente a 1.8 toneladas de TNT), aún cuando se
entierre, nunca podría crear una señal sísmica de magnitud 3.0 (y si se
coloca
en un camión esta carga no producirá ninguna señal sísmica)."
"Un tal Sr.
Timothy
McVeigh confesó haber cometido el crimen. Fue juzgado, condenado,
sentenciado a
muerte y ejecutado mediante inyección letal el 11 de junio del año 2001.
El
ataque había sido el peor acto terrorista en territorio estadounidense
hasta el
11 de septiembre. Sin embargo, le dio al gobierno estadounidense la
excusa que
necesitaba y el pretexto necesario para la adopción de nuevas medidas de
emergencia —el Proyecto de Ley contra el Terrorismo, que pocos meses
después,
pisándole los talones al 11 de septiembre, se transformaría en Seguridad
de la Patria ,
que privaría a los
ciudadanos estadounidenses de la mayoría de sus derechos
constitucionales."
"Desde Bali
hasta la
ciudad de Oklahoma; desde Kosovo hasta Moscú; desde Afganistán hasta
Wall
Street, estos acontecimientos le brindan al lector una visión de cómo
opera el
Gobierno en la Sombra ,
utilizando a traficantes de drogas, criminales y terroristas para que
hagan lo
que a dicho Gobierno se le antoje."
"El
hombre-punta para
esas operaciones fue el veterano agente de la CIA , Theodore G. Shackley, quien
trabajó en
estrecha colaboración con personalidades de la mafia como John Roselli,
Sam
Giancana y Santos Traficante."
"En 1975
Shackley se
convirtió en Director Adjunto de la Dirección de Operaciones, quien
lo designó a
cargo de las Operaciones Encubiertas, la Contrainteligencia
e, irónicamente, la
Lucha Antidrogas , todas bajo el mando de George
Herbert
Walter Bush."
"Fue en este
contexto
en el que Shackley se desempeñó como ‘consultor’ de actores tales como
Bush
padre, Oliver North, y el director de la CIA William Casey en su ilegal y
sangrienta red
de intercambio de armas por drogas cuyos resultados fueron decenas de
miles de
muertes y el hecho de que toneladas de drogas inundaran nuestras
calles."
"Desde Bahía de
Cochinos hasta el caso Irán-Contras; el atentado con bomba en la ciudad
de
Oklahoma; el vergonzoso bombardeo nuclear contra los kurdos en Kirkuk,
al norte
de Irak; el bombardeo nuclear contra la famosa mezquita chiíta de
Khillani, en
Bagdad y el bombardeo nuclear cuádruple sin precedentes contra la secta
satánica Yazidi cerca de Mosul en Irak, que impuso un nuevo récord en
víctimas
humanas —más de 550 muertos y varios cientos de lesionados."
"Siendo aún
miembro
del ejército, Timothy McVeigh le escribió una carta a su hermana donde
le decía
que había sido seleccionado para integrar la Unidad de Operaciones Tácticas
(CTU por sus
siglas en inglés) (los Boinas Verdes) de las Fuerzas Especiales, (que
estaba
involucrada en actividades ilegales)."
"Es muy
probable que
se le haya dicho que tenía la importante misión de infiltrarse en una
organización terrorista y evitar un ataque con bomba. Este es un cuento
que un
hombre joven e impresionable como McVeigh se hubiera creído."
"De cualquier
forma,
el hecho de que existieran dos ‘Timothy McVeighs’, así como existieron
dos
Oswalds, sugiere la existencia de una sofisticada operación de
inteligencia,
destinada a colocar a McVeigh en el lugar equivocado y en el momento
equivocado. Al igual que Oswald, McVeigh probablemente se creyó que era
un
agente del gobierno, que era parte de un proyecto secreto."
"... fue
engañado, lo
convirtieron en cabeza de turco y finalmente lo mataron. Caso cerrado.
Las pruebas
fueron destruidas. Sin embargo, las preguntas aún no han sido
respondidas."
"12 de octubre
de
2002. Atentado con bomba nuclear en un club nocturno de Bali."
"Según la
versión
oficial del atentado con bomba en Bali, una tonelada métrica de
explosivos
convencionales colocada en un vehículo tipo jeep explotó en las
inmediaciones
del Club Nocturno Sari, provocando la muerte inmediata de 187 personas,
lesiones fatales a muchas otras, enormes bolas de fuego, provenientes
supuestamente de los balones de gas para cocinar, la demolición de los
edificios circundantes al lugar de la explosión y grandes fuegos que se
esparcieron por los alrededores."
"Una de las
primeras
informaciones sobre el atentado con bombas en Bali llegó a través de Fox
News:
‘Atentado con bomba en club nocturno indonesio es catalogado como acto
terrorista’. ‘La explosión tuvo lugar alrededor de las 11:p.m. [...] El
lugar
se encontraba abarrotado de personas, y se incendió en un milisegundo’."
"La palabra
‘milisegundo’ constituye uno de los lapsos más imperdonables. Al igual
que
‘nivel cero’, esta palabra está reservada para las explosiones
nucleares. De
modo que nunca, bajo ninguna circunstancia, uno utilizaría esta extraña
palabra
al referirse a una explosión, a menos que estuviésemos hablando de una
explosión nuclear."
"El problema es
que
una explosión convencional, por grande que sea, no produce ni calor ni
llamas."
"Otro turista
[...]
declaró lo siguiente: ‘Sentí que mi hotel se sacudió violentamente y
corrí a
mirar por la ventana. En la distancia pude ver una gran nube blanca en
forma de
hongo, y supe que no estaba observando un ataque ordinario’."
"Yo creo que
todo el
mundo sabe qué significa en realidad una nube en forma de ‘hongo’.
"Además, las
explosiones ordinarias no provocan incendios en los edificios aledaños.
Son las
explosiones nucleares las que provocan incendios en los edificios
aledaños
—debido a la intensa radiación térmica que emana instantáneamente de las
bolas
de fuego."
"La policía
indonesia
declaró que el número total de muertes había ascendido a la increíble
cifra de
202 víctimas. Usted no podría ser capaz de matar instantáneamente a un
par de
cientos de personas y lesionar no sólo a otros cientos, sino a miles con
una
carga de 1000
kilogramos de explosivos convencionales colocados
en un
jeep."
"¿Acaso sabía
el
gobierno de Indonesia que lo que había explotado en Bali había sido una
bomba
nuclear? Por supuesto que sí. Por ejemplo, el vicepresidente de la Cámara , A. M.
Fatua, al
referirse a un supuesto terrorista que supuestamente había colocado la
bomba,
declaró lo siguiente: ‘Mi conciencia me dice que él no es el autor
principal.
No creo que Amrozi (el supuesto terrorista) haya tenido la capacidad
para haber
realizado todos los preparativos para el ataque con bomba, como la
detonación
de un tipo de mini bomba nuclear en Bali’. De modo que, el
vicepresidente de la
Cámara de un país con una
población de más de 200 millones de personas sabía que se trataba de una
‘mini
bomba nuclear’. ¿Lo sabía la entonces Presidenta de Indonesia, Megawati
Sukarnoputri? Y si lo sabía, ¿por qué no dijo nada?"
"Existe una
versión
‘confidencial’, conocida por supuesto por el gobierno indonesio, los
funcionarios del gobierno de los Estados Unidos y el Mossad israelí
—según la
cual se trató de una ‘mini-bomba nuclear’ que detonó con una potencia de
0.01 a
0.015 kilotones según
la potencia equivalente en TNT, y que la ‘mini-bomba nuclear’ pertenecía
a ‘Al
Qaeda’."
"En el capítulo
anterior he demostrado de manera concluyente que a Al Qaeda le sería más
fácil
armar, a todo correr, una nave espacial de madera y aterrizar en la Luna que tener acceso
a una
mini-bomba nuclear. También he demostrado que cuatro naciones cuentan
con la
capacidad técnica para fabricar una mini-bomba nuclear —los Estados
Unidos, Rusia,
Francia e Israel. Fuentes confidenciales indonesias le confirmaron a la
inteligencia nuclear rusa que la bomba pertenecía al Mossad de Israel."
"Las pruebas
fotográficas que demuestran el uso de un arma no convencional fueron
eliminadas
casi de inmediato de todos los principales medios de difusión, aunque no
de la
cámara de video de un aficionado que proporcionó la foto que se aprecia
en la
parte central superior. [...] La sola presencia del propio cráter
demuestra que
el arma fue detonada por debajo de la superficie del suelo, mientras que
la
profundidad del cráter, además de su diámetro, demuestra la profundidad a
la
cual el arma fue colocada originalmente."
"Comenzaremos
por el
final: Fue una gran explosión nuclear que no tenía nada que ver con
ninguna
‘mini-bomba nuclear’. Sin embargo, oficialmente se dijo que había sido
un
‘coche bomba’, como ha sido la tradición. [...] ‘confidencialmente’
varios
‘patricios’ dijeron que había sido una ‘mini-bomba nuclear’."
"El 30 de
diciembre
de 2006 la banda terrorista ETA coloca una bomba en una furgoneta que
iba
cargada con entre 200 y 500 kilos de explosivos, según las Fuerzas de
Seguridad
del Estado. La agencia EFE, recoge de fuentes de la investigación que
las primeras
estimaciones policiales apuntan a que ETA podría haber utilizado cerca
de 500
kilos de explosivos para cometer el atentado.
"Estas fuentes
han
añadido que el cálculo (200-500 kilos) está basado en los efectos
visibles de
la explosión y en la experiencia de los técnicos en desactivación de
artefactos.
"La furgoneta
bomba,
un Renault Traffic, estalló el mismo día, un sábado, 30 de diciembre de 2006 a las 9:01 en
el
aparcamiento D de la T 4
del madrileño aeropuerto de Barajas. La explosión provocó una densa
columna de
humo y el hundimiento de cinco plantas del módulo D del aparcamiento de la T 4.
"Como
consecuencia
del atentado se ha derrumbado el 60% del módulo D y ha afectado a tres
de los
seis módulos que conforman el aparcamiento de la T 4, en el que los etarras
aparcaron la
Renault Traffic de
color granate. Los bomberos confían en que las llamas terminen por
extinguirse
solas.
"Sobre el
vehículo
utilizado, la Policía
ha emprendido una línea de investigación que apunta a que la furgoneta
fue
robada hace tres o cuatro días en alguna localidad del País Vasco. En
concreto,
informa EL MUNDO, podría estar matriculada en la localidad guipuzcoana
de
Ordizia aunque fue robada en Francia.
"¿Puede alguien
en su
sano juicio creer que se puede demoler una parte tan grande de una
estructura
de concreto reforzada con acero utilizando sólo 200 kilogramos
de
explosivos convencionales colocados en un solo lugar? [...] El máximo
daño que
una explosión convencional de 200 kilogramos pudo haber
causado, habría
dañado parte del concreto de las instalaciones que se encontraban en las
inmediaciones del lugar de la explosión; los pisos (el piso superior y
el
inferior, no más) y varias de las columnas de los alrededores."
"... la
estructura
real no estaba hecha sólo de concreto, sino de concreto reforzado con
acero. El
radio de un área tan dañada sería muy limitado (de 20 a 30 metros como
máximo).
Una vez más, las posibilidades de que una gran estructura reforzada con
acero
colapse por la detonación de 200 kilogramos de explosivos
colocados en un
solo lugar son nulas."
"Lo más que
usted
podría lograr en este caso (si usted fuera un experto profesional en
demoliciones y fuera a colocar su coche bomba en el lugar exacto) sería
el
debilitamiento total de una columna. Sin embargo, usted no podrá
debilitar dos
columnas a la misma vez con un solo coche bomba. Ahora, observe
nuevamente la
foto anterior y medite. ¿Cuántas columnas de concreto reforzadas con
acero
tendría usted que debilitar para hacer colapsar toda la estructura
central que
ahora no existe?"
"... una sola
explosión convencional no provoca la demolición de un edificio. Alguna
otra
explosión lo demolió. Lógicamente, es de suponer que fue demolido por
una
‘mini-bomba nuclear’ —esa sería la típica verdad patricia acerca del
acontecimiento.
Pero, desafortunadamente, usted no puede demoler un edificio tan grande
reforzado con acero, con tantas columnas y tanto espacio vacío entre sus
pisos
aunque detone una ‘mini-bomba nuclear’. Aún en el caso de que usted haga
detonar su ‘mini-bomba nuclear’ a la máxima potencia disponible —1
kilotón—
esto no sería suficiente para demoler completamente una estructura tan
grande,
fuerte y casi vacía."
"Ni un solo
vehículo
presentaba indicios de haberse quemado, como ocurrió en la explosión de
Bali.
[...] destruiría los autos restantes que se encuentren en las
inmediaciones con
su tremenda onda expansiva. Pero ninguno de estos efectos esperados fue
reportado después de la explosión del ‘coche bomba’ en el aeropuerto de
Barajas. Por tanto, podemos tranquilamente descartar la teoría de la
‘mini-bomba nuclear’."
"De igual forma
aquí
están presentes algunos efectos verdaderamente extraños —si usted trata
de
trazar una línea imaginaria de arriba hacia abajo para indicar el límite
exacto
de la destrucción, dicha línea no sería vertical. Sería una línea en un
ángulo
de aproximadamente 45 grados. ¿Por qué una onda destructiva que ha
causado
estos daños se propagaría con este ángulo de inclinación?"
"Me imagino que
usted
haya entendido lo que he querido decir. Parece que aquí eso fue
exactamente lo
que ocurrió. Al parecer fue una gran explosión nuclear bajo tierra a una
gran
profundidad, debajo de la parte central del edificio del parqueo, la que
ocasionó tal destrucción."
"Además, el
hecho de
que las Fuerzas de Seguridad del Estado hayan errado sus cálculos acerca
del
tamaño de la explosión en un 150 por ciento es algo verdaderamente
alucinante.
El hecho de que el cálculo (200-500 kilos) esté basado en los ‘efectos
visibles
de la explosión y en la experiencia de los técnicos en desactivación de
artefactos’, me hace pensar dos cosas. 1) Estos son los agentes más
ineptos que
existen sobre la faz de la
Tierra , comparables, en el mejor de los casos, con el
famoso
Inspector Cluzeau. 2) Estos agentes afirmaron inmediatamente que la
explosión
había sido causada por una bomba nuclear, y trataron de ocultarles las
pruebas
a la población en general."
"No tengo dudas
de
que los dos terroristas ETA de hecho hayan parqueado su Renault Traffic
en el
aparcamiento D de la
Terminal
4. Cuando admitieron su culpa ante los tribunales, estoy seguro que
pensaron
que sus acciones habían provocado el caos. Sin embargo, el daño real, el
daño
nuclear, provino de una bomba nuclear enterrada a gran profundidad
dentro de la
terminal. ¿Quién lo sabía y quién lo hizo? No lo sé. Pero creo que he
demostrado quiénes no lo hicieron.
"Conclusiones
en
relación con los atentados con ‘mini-bombas nucleares’, alias ‘coches
bomba’ y
‘camiones bomba’:
"1) Las
‘mini-bombas nucleares’ existen.
"2) Se dice
‘confidencialmente’
que estas ‘mini-bombas nucleares’ pertenecen a varias organizaciones
terroristas, casi invariablemente las llamadas organizaciones
‘musulmanas’.
"3) Estas
‘organizaciones terroristas’ no vacilan en utilizar estas ‘mini-bombas
nucleares’ contra diferentes objetivos, la mayoría de ellos civiles.
"4) Estas
‘mini-bombas nucleares’ provocan explosiones de una potencia inusual
—equivalentes a cantidades irracionales de TNT u otros explosivos
convencionales que pudieran apenas caber en el interior del más grande
de los
camiones, para no hablar de un vehículo de pasajeros."
Estulin
continúa
razonando sus puntos de vista en los párrafos 5, 6, 7, 8, 9, 10, algunos
de
ellos extensos, que omito en aras de la brevedad ya que no son
indispensables
para comprender su tesis.
Al llegar al
11 en la
página 64 una vez más afirma:
"11) Estas
‘mini-bombas nucleares’ sólo pudieron ser fabricadas como máximo por
cuatro de
los países más desarrollados —los Estados Unidos, Rusia, Francia e
Israel.
"12) El
‘Grupo
Secreto’ realiza casi todos estos atentados con las modernas
‘mini-bombas
nucleares’, probablemente sólo con un par de excepciones. Este ‘Grupo
Secreto’,
ya sea estadounidense, israelí, francés o ruso, no tiene nada que ver
absolutamente con el Islam.
"13) En
todos los
atentados con las modernas ‘mini-bombas nucleares’, con excepción de un
par de
casos, se utilizan las ‘mini-bombas nucleares’ de tercera generación —la
más
reciente—, que son lo suficientemente pequeñas como para que puedan ser
ocultadas en el sistema de alcantarillado.
"14) Si bien
las
‘mini-bombas nucleares’ pudieran obviamente destruir un área extensa
donde
existan construcciones de estructuras ordinarias, no pueden derribar
completamente un edificio moderno fuertemente reforzado aun si explotan
en sus
inmediaciones —como quedó demostrado en el caso del atentado con bomba
en
Oklahoma en el año 1995 y también en el caso del atentado con bomba a
las
Torres Khobar en 1996."
Con estas
palabras
concluye Estulin, en lo fundamental, el capítulo traducido del inglés de
su
último libro.
Fidel Castro
RuzAgosto 24 de 2010
7 y 06 p.m.
Tomado de Cubaminrex
