CASO DE LOS CINCO, LOS CASTIGOS INMERECIDOS CONTINÚAN

Richard Klugh abogado de los cinco

Tres de los Cinco, Ramón Labañino, Antonio Guerrero y Fernando González están ahora en el Centro de Detención Federal de Miami, esperando la revisión de sus sentencias el 13 de octubre de 2009. Están recluidos en aislamiento solitario en la misma celda “especial” donde pasaron 17 meses encarcelados hasta el 2001.

*Nota del Editor: Al momento de publicarse esta entrevista los compañeros ya no están en confinamiento solitario, aunque sí continúan estando separados unos de otros.

Bernie Dwyer (RHC): ¿Por qué han sido trasladados a Miami?

El abogado Richard Klugh (RK): Ramón, Antonio y Fernando fueron trasladados a Miami durante las últimas dos semanas desde diversas prisiones en Kentucky, Colorado e Indiana, para que estén presentes en una audiencia ante el juez de distrito para ser sentenciados nuevamente, según lo dictaminó el tribunal de apelaciones.

BD: ¿Se comunican entre ellos?

RK: En estos momentos, están separados sin comunicación con los demás: incluso no tienen ni siquiera comunicación con los otros reclusos. Están en celdas de aislamiento que se usan como viviendas “especiales” y aún no está claro si los trasladen de esas celdas de aislamiento antes de la revisión de sus sentencias o no. Tenemos la esperanza de que va a suceder.*

BD: ¿Les permiten tener contacto con sus abogados?

RK: Sí. Los abogados los visitan y pueden hablar con ellos. La audiencia para la revisión de la sentencia es en aproximadamente un mes y medio. Por eso, es necesario que los abogados hablen con ellos.

BD: ¿Se les permite tener visitas familiares y llamadas telefónicas?

RK: Se les permitirán, pero siempre hay un retraso cuando ocurre un traslado de este tipo.

BD: ¿Pueden recibir cartas de los que los apoyan y de sus amigos?

RK: Absolutamente y por supuesto queremos embullar a todos hacerlo. A escribirles a ellos con los nombres que usa la Oficina de Prisiones a la dirección del Centro de Detención Federal de Miami.

BD: ¿Puede explicarnos por qué el tribunal revisará las sentencias de solamente tres de los Cinco: Antonio, Fernando y Ramón? ¿Por qué el tribunal no revisará las sentencias de Gerardo Hernández y René González?

RK: Debido a que Gerardo fue condenado por el asunto de Hermanos al Rescate, el tribunal dijo que no calificaba para una resentencia, ya que fue sentenciado por ese asunto a cadena perpetua y no pudimos revertir esa condena durante la apelación. La condena de René está basada en delitos a los cuales realmente no tiene mucho derecho de apelación. No fueron sentencias que verdaderamente limitaban lo que un tribunal podía imponer.

Y así los argumentos que se aplica a las condenas y los cargos de Ramón, Antonio y Fernando no se le aplican a René. Los primeros quince años de la sentencia de René no se rigen por los directrices federales de imposición de sentencia, porque no hay directrices para el delito de conspirar o actuar como un agente extranjero no inscrito.

BD: ¿Cómo pudiese caracterizar esta audiencia del 13 de octubre?

RK: Es una oportunidad para re-examinar las sentencias anteriores, y posiblemente reducirlas substancialmente. Ellos tienen el derecho de apelar la nueva sentencia si el tribunal comete errores legales cuando las imponga.

BD: ¿Hay alguna posibilidad de que el juez pueda sentenciarlos a más tiempo en la cárcel?

RK: Eso siempre es posible, pero es bien conocido que cada uno de los Cinco se ha comportado de forma ejemplar en la cárcel. Creo que son muy apreciados por los oficiales del sistema federal de prisiones debido a su buena conducta, a las buenas obras con otros presos, etc. Realmente no hay por qué castigarlos más de lo que lo que ya han sido castigados.

BD: Si nos fijamos en alguien como René, condenado a 15 años. ¿Hay algún mecanismo por el cual pueda salir en libertad por buen comportamiento?

RK: Hay una disposición de límite para reducir la sentencia dentro del sistema federal, y esperamos que al menos en los próximos dos años René pueda ser liberado.

A veces hay que litigar para obligar al gobierno a liberar al preso durante la última etapa de encarcelamiento. No sé si vamos a tener que litigar eso en el caso de René o no, pero definitivamente estamos dispuestos a insistir que se le den todas las oportunidades para la libertad temprana.

BD: ¿Sabes quien será el juez de la resentencia?

RK: La misma jueza que impuso la sentencia anterior y esencialmente el mismo personal. Algunos de los fiscales ya no trabajan con el gobierno, pero esencialmente será el mismo personal.

BD: ¿Esto pondría a los fiscales y a la jueza en una posición que si resentencian parecería que habían cometido un error la primera vez ?

RK: El tribunal de apelaciones ya ha declarado que algunas de los factores que la jueza aplicó cuando los sentenció anteriormente eran demasiado fuertes y esa es la razón por la que se produce la revisión de la sentencia. Esos principios que dictamina la Corte de Apelaciones forman la base para el proceso de resentencia. Y ciertamente, en eso basamos nuestra esperanza de que como resultado de tales consideraciones, estas se reduzcan sustancialmente.

BD: ¿La opinión de que algunas de las disposiciones de la sentencia original eran demasiado duras vino de la Corte del 11 Circuito de Apelaciones de Atlanta?

RK: Sí.

BD: ¿Cree que con el cambio de administración se podría esperar también un cambio en el enfoque adoptado por el tribunal para el caso de los Cinco? Ellos fueron sentenciados durante la administración Bush. ¿Usted piensa que podría ser diferente bajo la Administración Obama ?

RK: No creo que necesariamente esto ocurra. Mucho tiempo ha pasado. Muchos han sido los cambios que se han producido desde la sentencia original. La gente ha aprendido mucho acerca del caso y de que ellos no merecían tan enorme castigo, algo que yo creo nos ayudará en este proceso.

Pero no sé si en el plano político, decisiones individuales en este caso tendrían algún efecto. Lo que yo he encontrado es que normalmente no es así. Para nosotros, la parte más importante del caso que sigue se refiere a Gerardo y estamos tratando de hacer algo que le dé la oportunidad de ser puesto en libertad.

BD: ¿Puede hablarnos ahora sobre cómo se presentará el caso de la resentencia en el tribunal?

RK: Cada uno estará representado por su abogado principal. Joaquín Méndez representa a Fernando. Leonard Weinglass representa a Antonio y Bill Norris representa a Ramón. Ellos están preparando los argumentos individualmente y las explicaciones de por qué se deben aplicar penas sustancialmente más bajas.

Es muy importante recordar que Antonio y Ramón tenían penas de cadena perpetua y nuestra esperanza es que las sentencias se verán considerablemente reducidas a una expresión más acorde con el delito, donde no se perpetró realmente el espionaje.

GRAN INJUSTICIA MANTENER A LOS 5 ANTITERRORISTAS CUBANOS

Dijo Miguel D’Escoto

El presidente de la Asamblea General de las Naciones Unidas, Miguel D’Escoto, calificó hoy, en esta capital, de gran injusticia la permanencia en prisión de los cinco antiterroristas cubanos encarcelados en Estados Unidos.

D’Escoto, quien realiza una visita a Cuba, se reunió con un grupo de familiares de los Cinco, como se les conoce popularmente y anunció que abordará esa situación en su informe final al máximo órgano de la ONU, el próximo 14 de septiembre, al finalizar el actual período de sesiones. Consideró increíble que Estados Unidos, en nombre de una supuesta guerra contra el terrorismo, mantenga en la cárcel a los más destacados antiterroristas cubanos.

Antonio Guerrero, Ramón Labañino, Fernando González, René González y Gerardo Hernández llevan casi 11 años en penales norteamericanos, sancionados por reunir información para evitar nuevos intentos terroristas contra su país desde suelo estadounidense.

En breves palabras, al iniciar el contacto con sus familiares señaló que, aunque el nuevo gobierno encabezado por Barack Obama había llegado al poder enarbolando la consigna del cambio, nada se ha modificado en este tema, a pesar del reclamo de la comunidad internacional.

Mantenerlos privados de libertad no sólo causa sufrimiento a sus familiares, sino desprestigia a la administración que lo permite, agregó D’Escoto.

En la reunión estuvieron presentes Olga Salanueva, Elizabeth Palmeiro, Adriana Pérez y Rosa Aurora Freijanes, esposas de René, Ramón, Gerardo y Fernando, respectivamente, así como Mirta Rodríguez e Irma Sehwerert, madres de Antonio y René.

"¿COMO PUEDE ESTAR MI ESPOSO PRESO Y POSADA ANDAR LIBRE?"

Elizabeth Palmeiro, esposa de Ramón Labañino

Guillermo Nova | La República, España

El próximo 13 de Octubre en Miami, un jurado tendrá que tomar en cuenta las instrucciones del tribunal de apelaciones de Atlanta y resentenciar a Fernando González, Antonio Guerrero y Ramón Labañino, entrevista en La Habana a Elizabeth Palmeiro, esposa de éste último, uno de los cinco cubanos presos en Estados Unidos por combatir acciones terroristas contra Cuba desde territorio de la Florida.

Más allá del aspecto político o jurídico del caso de los Cinco, ¿que se siente desde el aspecto humano?

Una se siente muy mal, es terrible, porque mira para que te hagas una idea Ramón y yo llevamos casados 19 años, de los cuales más de diez los hemos pasado separados, por esta situación del trabajo que Ramón decidió un día dar un paso al frente para cumplir con misiones que ni

a mi me contó.

Durante todo este tiempo he vivido experiencias que me han servido a crecerme como persona, como madre, como mujer, como combatiente, como revolucionaria cubana, porque comparto las mismas ideas que Ramón, las mismas convicciones y esto también forma parte de todo el amasijo de sentimientos que se te unen para poder enfrentar situaciones difíciles, no sólo el estar enamorada de él.

Al cabo de tanto tiempo te digo que a veces me entran sentimientos de desesperación porque quiero que esto termine ya, necesito a Ramón al lado mío, las niñas lo necesitan a él, han pasado de niñas a adolescentes sin conocer a su padre, nada más que lo han visto en la prisión las veces que nos han dado visa.

¿Hasta ser descubierto, nunca sospechó de las actividades de su esposo?

Jamás me pasó por la mente las tensiones a las que él estaba sometido, él me mantuvo muy alejada de sus actividades, para mí su trabajo tenía más que ver con actividades para ayudar a Cuba en el período especial, para violar algunas normas del bloqueo, con medicamentos importantes.

La verdad que no tenía noción de nada, cuando me entero que Ramón esta preso y de lo que de verdad está haciendo, la mezcla de sentimientos fue grande, primero de sorpresa y luego me preguntaba como he podido estar con él sin imaginarme tantas tensiones que él tenía en su mente, tantas preocupaciones, la verdad que me lamenté de haberle peleado algunas veces, porque me cansaba de estar separados y le preguntaba de hasta cuando iba a tener ese tipo de vida. Cuando supe todo lo que estaba haciendo realmente, en ese momento me di cuenta de lo excepcional que era Ramón, de a cuantas cosas había tenido que renunciar.

En estos diez años de prisión ¿como han sido las visitas, el tema de los viajes y las visas?

Hemos recibido visa como promedio una vez al año, pero eso no significa que hayamos viajado todos los años, se han dado situaciones como en el 2006 que han llegado a dar la visa 18 meses después de solicitarla. Las visitas para nosotros es lo máximo, pero para nada son visitas familiares son más bien un castigo para el preso y la familia, no puedes llevarle un dulce, una fotografía.

Mis hijas son las que más han sufrido el ensañamiento cruel del gobierno de Estados Unidos, las han tratado con la misma crueldad que han tratado a los adultos, y no es justo porque ellos como cualquier preso tienen derecho a recibir sus visitas.

El cambio de administración en Estados Unidos, con Obama ¿puede significar algún cambio para el caso de los Cinco?

Cuando las elecciones en los Estados Unidos tuve la oportunidad de viajar allí, yo percibía mucho optimismo en el ambiente, muchos deseos de cambio en la sociedad norteamericana y eso un poco me embargó a mí al principio, pero nunca me hice muchas ilusiones con respecto al caso de nuestros familiares.

Ellos fueron encarcelados con el gobierno demócrata de Bill Clinton y fueron condenados con el republicano de Bush, por lo cual tanto demócratas como republicanos no significan ninguna variación con respecto a nuestro caso.

Confío más en el trabajo de mi gobierno, en el esfuerzo del pueblo cubano y en la solidaridad internacional.

Cuando ve la situación de su esposo y la de Posada Carriles ¿que siente?

Como mujer cubana pienso que hay muchos niños que perdieron a sus padres en un vuelo de Cubana de Aviación que Posadas planificó su explosión, yo al menos se que algún día Ramón volverá a casa, pero ellos no tienen ese consuelo, saber que se hace justicia sería algo que les reconfortaría a ellos.

Como esposa de Ramón, me pregunto como él puede estar preso por combatir el terrorismo, mientras que Posada que ha sido promotor de la muerte anda libre.